疫情當(dāng)前,務(wù)須實(shí)干。任何形式的形式主義不僅要不得,而且還會(huì)要人命。
明明說(shuō)了減少人員流動(dòng),不出門(mén)、不走動(dòng),可是聚眾開(kāi)會(huì)比平時(shí)都勤、現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)比往常更頻;說(shuō)是動(dòng)員網(wǎng)格式、地毯式防控,實(shí)際上還是發(fā)通知、填表格、報(bào)信息的“老三樣”。老百姓看著鬧心,基層“表”哥“表”姐也苦不堪言。
能不能做到靠前指揮、守土有責(zé),是當(dāng)前對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部政治素質(zhì)和治理能力的嚴(yán)峻考驗(yàn)。但是,靠前指揮是不是就一定要“現(xiàn)場(chǎng)指揮”,守土有責(zé)是不是就等于做好“信息簡(jiǎn)報(bào)”,這要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。這個(gè)問(wèn)號(hào)拉不直,就會(huì)出現(xiàn)形式主義的怪圈。
在疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期,一些地方“特事特辦”,不講究領(lǐng)導(dǎo)“親力親為”,不要求跟所有人“面授機(jī)宜”,而是實(shí)實(shí)在在替基層干部安全考慮,真真切切為老百姓健康著想。視頻會(huì)議、電話會(huì)議,檢查、防護(hù)兩不誤;微信聯(lián)系、電話溝通、大喇叭宣講,照樣做好工作、落實(shí)到位。
反觀少數(shù)人打著抗擊疫情的名號(hào),四處奔波“亮相”,看似“親民”實(shí)則“害人害己”,讓基層干部和當(dāng)?shù)厝罕婋y以招架。
抗擊疫情,絕不能反而人為制造險(xiǎn)情。頻繁的現(xiàn)場(chǎng)檢查督導(dǎo)勢(shì)必調(diào)度密集的人員流動(dòng),過(guò)多的文山會(huì)海終歸需要人口集聚,除了增加傳播感染的幾率,根本談不上疫情防控的效率。更不用說(shuō),有的檢查就是握握手、拍拍照、發(fā)發(fā)稿;有的會(huì)議就是我開(kāi)了、我做了、我傳達(dá)了;有的表格就是填寫(xiě)了、匯總了、上報(bào)了,這些形式主義、官僚主義的老毛病,在抗擊疫情的阻擊戰(zhàn)中必須杜絕。
形式主義是痼疾頑癥,傳染性絲毫不遜于疫情。剎住這種“傳染病”,必須拿出戰(zhàn)“疫”的決心和魄力。我們不能止于責(zé)問(wèn),更要抓住典型案例嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。對(duì)拿老百姓生命安全搞形式主義、官僚主義的的行為嚴(yán)加問(wèn)責(zé),定會(huì)對(duì)這樣的苗頭形成震懾,讓抗疫工作更加務(wù)實(shí)地推進(jìn)。
像防治疫情一樣,堅(jiān)決遏制形式主義。這是群眾的心聲與期待。